在截屏时代做一个理性的旁观者

　　韩浩月

　　北京警方日前通报了“吴亦凡事件”，详情让人大跌眼镜，原来在都美竹与吴亦凡之间，有人冒充双方进行诈骗，现在涉嫌诈骗者已经被刑拘，吃瓜群众的围观到此也告一段落。

　　现在的社交媒体特别流行截屏，此前孙一宁爆料王思聪，也是用截屏的方式，包括郭麒麟，也有聊天截屏内容被广为传播。这些截屏内容，无一例外都引起了网友的围观。

　　使用社交软件，进行一对一的聊天，这是隐私行为，是要受到保护的，一般人若要公开聊天内容，往往要争得聊天对象的同意，并抹去聊天对象的名字，而能够以截屏的形式被公开发布的内容，常常都是搞笑、好玩的信息，无伤大雅。

　　但对于公众人物来说，聊天内容的泄漏，是娱乐八卦的一大重要来源，公众对于名人明星保护隐私的权利，也并非特别地重视与关心，这是没办法的事情，公众人物的确是需要让渡一部分隐私权与名誉权，用于供公众监督甚至是消遣的。

　　由截屏制造的娱乐狂欢，经常会超越事件本身，成为一种网络娱乐现象，引发诸多关于性别、财富、地位等多方面话题的讨论。截屏之所以总是能带来网络狂欢，是因为在吃瓜群众看来，虽然有时间上的差异，但也约等于现场直播。截屏对话与人物公众形象的反差，造成了强烈的戏剧冲突。

　　既然屏是容易被截的，那么想要不被截屏也简单，就是屏里屏外保持一致。镜头前什么样，现实生活里就什么样，如此，就会养成尽量在屏幕上说真话、说实话的习惯，就算被截了屏，也只能让吃瓜群众乘兴而来、鼓掌赞叹而归。

　　网友的眼睛是雪亮的，所以，当有些截屏存在一些P图的痕迹时，哪怕再细微，也能被网友发现，但即便知道截屏有伪造的可能，由于具有很强的八卦元素，也并不会很快归于冷寂，这也是为什么一些娱乐八卦新闻背后，有写手参与撰稿的原因。

　　截屏以及爆料的频出，是“吃瓜至上主义”使然。如何评价“吃瓜至上主义”，要一分为二地看，一方面，吃瓜潮流会让当事人遭到一些伤害，比如对都美竹的一些猜测与批评，另一方面，在一二轮吃瓜之后，正确的声音和正义的力量会慢慢得以凸显，对弱者的保护，也会得以强化。吃瓜也是价值观传达的一种形式，参与吃瓜，考验的是每一个人的智慧与善良最终能不能战胜八卦娱乐心。